Зустріч представників Моніторингового комітету ПАРЄ Ханне СЕВЕРІНСЕН і Ренате ВОЛЬДВЕНД з представниками фракцій українського парламенту відбулася сьогодні в Києві. "Наша Україна" була представлена на зустрічі першим заступником голови парламентської фракції, лідером Української Народної Партії Юрієм КОСТЕНКОМ та членами фракціїІваном ЗАЙЦЕМ та Романом ЗВАРИЧЕМ. Коментар Юрія КОСТЕНКА:

-Мета зустрічей, які проводять представники Моніторингового комітету ПАРЄ з українськими парламентарями, - ознайомитися з позицією фракцій українського парламенту щодо конституційної реформи. Представники Моніторингового комітету поставили чіткі запитання: чи відповідали рішення Верховної Ради чинній Конституції і вимогам Регламенту? "Більшість" на ці запитання відповіді не дала - їхні пояснення зводилися лише до однієї тези: в умовах, які склалися, вона була змушена саме таким чином ухвалюти рішення.

Натомість представники опозиції чітко пердставили докази нелігітимності голосування 24 грудня минулого року. По-перше, звинувачення щодо того, що опозиція нібито блокує політичну реформу, не відповідає дійсності хоча б тому, що ще в травні 2002 року після перемоги на парламентських виборах блок "Наша Україна" запропонував цілісну коцепцію політичної реформи: зменшення повноважень Президента, перехід на пропорційну систему виборів депутатів, в тому числі до місцевих органів влади, розширення прав місцевих органів влади та зміна практику призначення керівників обласних і районних адміністрацій їх обранням.

Щодо процедури розгляду конституційних змін, то наша позиція базується на тому, що вони повинні відбуватися виключно за тією процедурою, яка закріплена в чинній Конституції. Тобто якщо ставити питання про зміну способу обрання Президента, то, відповідно до Конституції, спочатку потрібно провести референдум і запитати виборців, чи погоджуються вони передати це право Верховній Раді, і лише за позитивної відповіді вносити конституційні зміни у спосіб обрання Президента. Як відомо, 86% українських громадян самі хочуть обирати Президента.

Увагу представників Ради Європи було звернуто і на той факт, що обговорення питання проведено не було, як і не було легітимного голосування. А те голосування, яке проводилося, відбувалося з порушенням Регламенту і самої процедури підрахунку голосів. Законопроекти, які виносилися на голосування, народні депутати отримали напередодні голосування, а не за 14 днів, як це має бути, і багато іншого.

У підсумку можна говорити, що представники ПАРЄ переконалися в тому, що в Україні поглиблюється не лише парламентська, але й конституційна криза. На мою думку, вони розуміють важливість цієї проблеми і пропонуватимуть виносити українське питання для розгляду на позачергових парламентських дебатах ПАРЄ, які відбудуться у Страсбурзі 29 січня цього року."

Як зазначив народний депутат Іван ЗАЄЦЬ після зустрічі з співдоповідачами моніторингового комітету ПАРЄ Ханне СЕВЕРІНСЕН та Ренатою ВОЛЬДВЕНД, "представники ПАРЄ продемонстрували велику поінформованість щодо того, що відбувається в українському парламенті та щодо голосування 24 грудня 2003 року".

Іван ЗАЄЦЬ повідомив, що під час зустрічі СЕВЕРІНСЕН зробила висновок, що "опозиція наводить конкретні приклади тоді як представники більшості вдаються до абстрактних формулювань". Іван ЗАЄЦЬ зазначив, що "представники від опозиції навели представникам ПАРЄ факти, які свідчать про те, що в Україні сьогодні конституційна криза". "Ми довели до відома членів ПАРЄ те, що законопроект 4105 не був розданий депутатам на 14 днів ознайомлення, як того потребує регламент. Говорили й про голосування руками, хоч більшість наполягала на тому, що голосування руками є легітимним і відповідає Конституції України", - зазначив Іван ЗАЄЦЬ. Народний депутат повідомив, що представники опозиції повідомили СЕВЕРІНСЕН та ВОЛЬДВЕНД про те, що "блокування роботи парламенту опозиція розпочала тільки тоді, коли зрозуміла, що більшість не дотримуватиметься чинних вимог регламенту та Конституції, а просто "протягуватиме" потрібне їй рішення". ЗАЄЦЬ повідомив, що Рената ВОЛЬДВЕНД висловила прохання, що "хотіла б побачити список тих, хто проголосував за зміни до Конституцію" і що "ГАВРИШ пообіцяв його надати".

Коментуючи зустріч з представниками ПАРЄ, народний депутат Роман ЗВАРИЧ зазначив, що "ПАРЄ вже неодноразово приймала рішення про виключення України з РЄ. Зокрема, після референдуму 2000 року. Тож представники ПАРЄ хотіли чути факти, а не оцінку з тим, щоб визначитися, наскільки процес внесення змін до Основного Закону був легітимним".

"Представники більшості не змогли дати чіткої відповіді СЕВЕРІНСЕН та ВОЛЬДВЕНД, чи було дотримано чинної Конституції та чинного регламенту при внесенні змін до Конституції України", - відзначив після зустрічі з представниками ПАРЄ народний депутат Юрій КОСТЕНКО.

На зустрічі з СЕВЕРІНСЕН та ВОЛЬДВЕНД від "Нашої України" були присутні народні депутати Іван ЗАЄЦЬ, Віктор ПИНЗЕНИК, Юрій КОСТЕНКО та Роман ЗВАРИЧ.

"Написати один лист замість 450", - запропонував Володимиру ЛИТВИНУ народний депутат України, член політичної групи Української Народної Партії фракції "Наша Україна" Валерій АСАДЧЕВ. Направити цей "ексклюзив", на думку депутата, необхідно на адресу Валерія МІШУРИ, "який блискуче довів свої математичні здібності при підрахунку піднятих рук під час голосування за проект Конституційної Реформи 24 грудня минулого року".

"У ситуації, яка склалася в парламенті, винен сам голова Верховної Ради і депутати з "більшості", - вважає Валерій АСАДЧЕВ. Тож, "писати листа всім депутатам із проханням розблокувати роботу парламенту не має сенсу. Опозиція готова працювати і без листів-прохань, а листи самі по собі виглядають досить дивно".

Водночас, з огляду на "прецедент - 276", Валерій АСАДЧЕВ пропонує спікеру парламенту написати лише один лист - голові лічильної комісії ВР Валерію МІШУРІ. За припущенням депутата, "він здатний "ухвалити" і будь-який інший законопроект, нарахувавши "з тієї ж стелі" 276 голосів".

ДОВІДКА. 24 грудня 2003 року у ВР був проголосований законопроект 4105-П. Підрахунок голосів здійснював народний депутат України, член Комуністичної партії України, голова Лічильної комісії Верховної Ради Валерій МІШУРА.