"З політичної точки зору це виглядає як спроба заблокувати формування нового нафтотранспортного коридору через територію України", - так оцінює можливе використання нафтогону Одеса-Броди в реверсному напрямку член комітету ВР з питань ПЕК, лідер Української Народної Партії Юрій КОСТЕНКО. Як відомо, у пресі оприлюднено рекомендації американської компанії "Energy Solution", яка проводила експертну оцінку можливості тимчасового використання нафтогону Одеса-Броди в реверсному напрямку і рекомендувала Кабміну прийняти пропозицію російсько-британської компанії ТНК-ВР щодо транзиту російської нафти нафтогоном "Одесса-Броды" в напрямку Одеси терміном на три роки.

Коментуючи висновки "Energy Solution", Юрій КОСТЕНКО акцентував увагу на трьох аспектах:.

"1. Нафтопровід Одеса-Броди на сьогодні є одним із найбільш конкурентноздатних проектів збільшення постачання високоякісної нафти до Європи. В перспективі цей євроазійський нафтовий коридор може бути розширений за рахунок долучення до нього не лише каспійської, але й близькосхідної нафти. Саме в такому контексті потрібно розглядати всі пропозиції, які стосуються нафтопроводу Одеса-Броди з перспективою його продовження до Плоцька. Я переконаний, що пропозиція щодо реверсу є абсолютно неприпустимою, оскільки її реалізація може привести до того, що перспективність, яку сьогодні має Одеса-Броди, буде назавжди втрачена, і, погнавшись за синицею, ми не будемо мати ні журавля, ні синиці.

2. Якщо розглядати реверс як тимчасовий варіант, тоді ТНК-БП потрібно вести переговори не лише з урядом України, але і з тими країнами, які хочуть взяти участь у добудові нафтопроводу Одеса-Броди до Польщі та Німеччини. Якщо вони згодні на такий варіант, тоді можна розглядати пропозицію ТНК-БП. Але, наскільки я знаю, Польща дуже різко заявляє про неприпустимість використання Одеса-Броди в ревесрному режимі в силу різних причин, і, зокрема, технологічних. Російська нафта має високий вміст сірки і за своєю якістю дуже відрізняється від нафти каспійської, тому забруднення цього нафтогону неякісною нафтою обумовить додаткові витрати на використання Одеса-Броди в прямому напрямку для транспортування каспійської нафти. Це питання носить економічний характер, тому його потрібно узгоджувати з нашими потенційними партнерами по добудові нового нафтотранспортного коридору.

3. Якщо ТНК потрібно збільшити прокачку нафти через територію України, є альтернативні можливості для транспортування нафти ТНК до порту "Південний" - через використання нафтопроводу, який веде до Кременчуцького нафтопереробного заводу. Інша справа, якщо говорити про реверсне використання Одеса-Броди як можливість заблокувати новий енергетичний коридор в Європу. Але тоді слід зважати на ту обставину, що пропускна здатність Босфору майже вичерпана. Тому говорити про якусь перспективність реверсного використання Одеса-Броди - це заплющувати очі на ті реалії та вимоги, які сьогодні ставить Туреччина до судновласників щодо транспортування нафти через протоку Босфор до європейських портів та Середземного моря."

Конституційна реформа

Депутатське звернення з проханням "надати офіційно завірений примірник поіменного голосування по постанові № 4105 "Про попереднє схвалення законопроекту про внесення змін до Конституції України" у тому вигляді, у якому він існує або письмово підтвердити факт відсутності цього документу у ВР" направив сьогодні до голови Верховної Ради Володимира ЛИТВИНА народний депутат України, член політичної групи Української Народної Партії фракції "Наша Україна" Валерій АСАДЧЕВ.

"Факт голосування кожним депутатом має бути офіційно засвідчений, оскільки голосування по постанові № 4105 не було таємним", - зазначає Валерій АСАДЧЕВ. Виходячи з цього, депутат наполягає на оприлюдненні даних поіменного голосування.

Втім, "у відповідному протоколі Лічильної комісії перелічені лише результати голосування фракцій і позафракційними, але не поіменно", - йдеться у депутатському зверненні. За словами Валерія АСАДЧЕВА, на його звернення з цього приводу до голови Лічильної комісії ВР Валерія МІШУРИ, було отримано усну відповідь, що "такого документу не існує".

Звернувшись з аналогічним проханням до Апарату Верховної Ради, Валерій АСАДЧЕВ отримав відповідь: "Документ, який підтверджує факт голосування 24 грудня безпосередньо кожним депутатом існує у вигляді особистих підписів народних депутатів, що брали участь у голосуванні, але цей документ знаходиться в секретаріаті постійно діючої парламентської більшості".

Пошуки "таємного документу" тривають. 19 січня у парламенті офіційно зареєстровано депутатське звернення Валерія АСАДЧЕВА до Володимира ЛИТВИНА. Відповідно до ст.16 п.2 закону України "Про статус народного депутата України", письмова відповідь на депутатське звернення має надійти "протягом 10 днів з моменту його одержання". "Цього терміну має вистачити", - переконаний Валерій АСАДЧЕВ, адже "зазвичай результати поіменного голосування можна переглянути через 5-10 хвилин після його проведення".

Інтерв'ю

"У Президента есть единственная возможность быть избранным в третий раз: через процедуру избрания главы государства парламентом. Быть всенародно избранным на этот раз Леониду Даниловичу не удастся. Я в этом убежден", - заявив у сьогоднішньому інтерв'ю виданню "Столичные новости" лідер Української Народної Партії, перший заступник голови фракції "Наша Україна" Юрій КОСТЕНКО.

Водночас він висловив здивування постановкою питання "обязательно добиться того, чтобы президент избирался парламентом уже в 2004 году". "По-моему, это можно сделать только под дулами автоматов. Потому что конституционным, законным и демократическим способом это сделать невозможно," - вважає Юрій КОСТЕНКО, посилаючись, зокрема, на ту обставину, що "перед тем, как вносить изменения в Конституцию, нужно принять целый массив законов, определить процедуры выдвижения кандидатур".

Щодо зацікавленості українських громадян питаннями політичної реформи, Юрій КОСТЕНКО зазначив, що "по социологическим опросам политическая реформа в рейтинге вопросов, которые волнуют людей, стоит на одной из последних позиций", оскільки зрозуміло, що більшість громадян "интересует работа и семья". "Однако избиратель четко помнит, что осенью этого года он должен прийти на избирательные участки и проголосовать за нового президента. И с этим голосованием он связывает улучшение своей жизни. И когда люди придут голосовать, а им скажут, что президента уже выбрали без них, не думаю, что это вызовет большой восторг", - зазначив Юрій КОСТЕНКО.

Юрій КОСТЕНКО прогнозує, що розгляд українського питання на сесії ПАРЄ під кутом зору останніх подій "закончится принятием соответствующей резолюции, которая поставит перед руководством нашего государства сложные вопросы". Український політик не виключає, що в цій резолюції "может встать вопрос об исключении Украины из состава стран - членов ПАСЕ". "И как бы кто легкомысленно не относился к такому сценарию, я бы хотел обратить внимание на несколько вещей. Недавно прошло внеочередное заседание парламента Франции, на котором рассматривался конституционный кризис в Украине. Уже подготовлены резолюции Европейского союза, члены которого очень встревожены ходом политической реформы в нашей стране. Кроме того, есть соответствующая декларация Госдепартамента США, касающаяся уровня демократии в Украине. Это политическая сторона. Но нельзя забывать и об экономической составляющей. И я бы на месте наших олигархов встревожился. Ведь к Украине есть масса вопросов, в том числе и по банковским счетам некоторых украинских политиков и бизнесменов", - зазначив в інтерв'ю виданню "Столичные новости" лідер Української Народної Партії Юрій КОСТЕНКО.

Повна версія інтерв'ю - "Столичные новости", №2 20-26 января 2004 г.