"Ситуація навколо приватизації польського металургійного комбінату HUTA CZESTOCHOWA виникла тому, що Україна дуже часто грає поза прозорими економічними та політичними правилами", - вважає голова Аналітичної ради Української народної партії, член Центрального Проводу Олександр МОСІЮК.

Він зазначив, що "захист національного бізнесу державою - це нормальна демократична практика цивілізованих країн, і позиція уряду в ситуації із HUTA CZESTOCHOWA є похвальною". "Але похвальні наміри уряду захистити український бізнес за кордоном перекреслюються намаганнями його знищити в Україні, як це зараз відбувається на Тернопільщині, де практично нищаться бізнесові структури, до яких причетні депутати від "Нашої України" Ярослав ДЖОДЖИК та Олег ГУМЕНЮК", - зазначив він.

"Європейські держави та бізнесові кола ще не готові до експансії українського бізнесу, тому українським бізнесменам потрібно багато працювати й боротися за свій авторитет", - підкреслив Олександр МОСІЮК. Однак в першу чергу, вважає аналітик, "Україні потрібно мати авторитетну владу, якій би довіряли як за кордоном, так і в середині України". "Я маю надію, що після президентських виборів-2004 ситуації, схожі на події навколо HUTA CZESTOCHOWA, для українського бізнесу стануть історією".

Закон про вибори

"Закон про вибори народних депутатів на пропорційній основі, яким передбачається понизити прохідний бар`єр для політичних партій до 3%, педалюється як політичний хабар СИМОНЕНКУ та МОРОЗУ", - зазначив член політичної групи Народної партії, секретар Комітету ВР з питань держбудівництва Борис БЕСПАЛИЙ, коментуючи інформацію представників СПУ та КПУ, яка була оприлюднена сьогодні в ході Погоджувальної ради.

Народного депутата "дивує довірливість тих, хто думає, що цей закон остаточний". "Маючи більшість у парламенті до 2006 року цей закон можна переписати скільки завгодно", - наголосив він.

Борис БЕСПАЛИЙ також підкреслив, що "пониження виборчого бар'єру до 3% буде стимулюватиме дрібнопартійність". Він повідомив, що "ніколи не чув, щоб "Наша Україна" погодилася підтримати законопроект із прохідним бар'єром для політичних партій 3%". "Принаймні, мені не відомо про таке рішення", - додав він.

Борис БЕСПАЛИЙ вважає, що нині більше на часі є не закон про вибори народних депутатів, а закон про вибори президента, оскільки чинний "є вкрай недосконалим" і "має багато щілин для зловживання". Серед основних позицій, які вимагають доопрацювання в законі про вибори президента, Борис БЕСПАЛИЙ назвав "складання списків виборців та їхню реєстрацію, контроль за виборами, формування виборчих комісій за участю політичних партій, збільшення ролі спостерігачів, жорсткий контроль за відкріплювальними талонами, запобігання подвійному голосуванню, можливість контролю на "закритих" дільницях ті ін."

"Якби президент Кучма був послідовним, то він мав би накласти вето на сам закон про Державний бюджет України, де було безліч порушень Конституції - як процедурних, так і змістовних, головна з яких - звуження прав громадян України" - так народний депутат Борис БЕСПАЛИЙ прокоментував рішення Леоніда Кучми накласти на закон 4000-1, оскільки він порушує Конституцію України. Цей документ мав на меті виправити помилки, яких припустився уряд ЯНУКОВИЧА, розробляючи закон про Держбюджет-2004.

Парламентарій зауважив, що законопроект 4000-1 не був ідеальним, хоча і покращував ситуацію, спричинену прийняттям урядового проекту бюджету. На думку БЕСПАЛОГО, "Наша Україна", хоч і не голосувала за цей антисоціальний бюджет, все одно буде пропонувати власні виправлення до бюджету, які є вкрай необхідними. "Головний фінансовий документ держави містить дуже багато - і граматичних, і математичних, і фактичних", - зазначив депутат.

За словами БЕСПАЛОГО, після того, як глава держави наклав вето на закон про внесення змін до деяких законів України з питань оподаткування у зв'язку із прийняттям Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", виникає питання: чи доцільно долати вето, чи, можливо, краще підготувати новий законопроект. "Швидкість внесення змін до бюджету не залежатиме від того, буде спроба подолати вето, чи буде підготовлено новий проект закону. Цілком реально до наступного четверга підготувати нову редакцію закону, і прийняти її, навіть 300 голосами. Але в можливість подолання вето я не дуже вірю. Це не настільки хороший законопроект, щоб витрачати на нього зайві зусилля," - зазначив Борис БЕСПАЛИЙ. Водночас він зауважив, що навіть якщо народним депутатам вдасться підготувати хороший законопроект, президент обов'язково накладе на нього вето, адже інтереси глави держави і інтереси громадян на сьогодні лежать в різних площинах.