5 июля многие губернаторы могут увидеть под окнами своих администраций пикеты в поддержку сумских студентов.

Сегодня очевидно, что совместные усилия организаторов объединения сумских вузов под <крышей> аграрного университета привели к вредному эффекту для кандидата на пост президента от власти. Электорат взбудоражен. Уже далеко за пределы студенчества и Сум выплескивается возмущение топорными методами и мутными целями объединителей, среди которых главным называют народного депутата Александра Царенко, недавно назначенного исполняющим обязанности ректора сумского национального университета. Известный в Украине общественный деятель Олег Медуница в интервью <Данкору> сравнил ситуацию вокруг объединения сумских вузов с <гранитной революцией> 1990-го года.

-Ты был связан с <гранитной революцией> 90-го года, в результате которой ушло в отставку правительство Масола, и у тебя есть возможность сравнить эти акции.

-Конечно, есть. Революция на граните в 90-м году ставила перед собой чрезвычайно большие задачи. Прежде всего, не допустить, чтобы украинские парни служили в вооруженных силах СССР, отказ от подписания союзного договора. Здесь же вопросы более конкретные, более социальные. Но люди доведены беспределом, который творится в Сумах, и на вопрос об объединении вузов готовы ответить таким же образом, как и в 1990 году. Фактически мы имеем две разные ситуации, но в принципе мы имеем одинаковую реакцию.

-Но массовость этих акций разная:

-Да, тогда была всеукраинская акция. Но в понедельник мы увидим, что к нам присоединятся студенты других вузов. Уже планируется всеукраинская акция. В 12 часов студенты будут пикетировать облгосадминистрации в знак солидарности с сумскими студентами.

-Надеетесь на приезд в Сумы студентов из других городов?

-Мы сознательно не просили кого-то сюда приезжать. Потому что в Сумах достаточно людей, которые могут протестовать. Поэтому приезда иногородних мы не ожидаем. Хотя для нас было бы легко это сделать, и, я думаю, сотни людей бы откликнулись и приехали бы к нам.

-В 90-м году гранитная революция завершилась успешно. Какие ожидания в отношении результата сегодняшней акции?

-С самого начала, когда мы говорили со студентами о начале акции, даже тогда мы не имели иллюзий, что приказ президента будет отменен. Мы говорили о том, что будем ставить максимальные требования, чтобы могли быть удовлетворены меньшие требования.

Насколько я знаю, уже сейчас стоит вопрос относительно того, будет ли руководить объединенным вузом Царенко. Уже сейчас не стоит вопрос о принудительных отработках в вузах, которые присоединяются к аграрному университету. Уже сейчас уволен проректор СНАУ Бескараев, который снимал государственную символику со здания СумГУ. То есть мы имеем определенные успехи. И, конечно же, мы надеемся, что президентский приказ об объединении вузов будет отменен.

-А где стоит упомянутый вопрос о фигуре Царенко?

-Насколько я знаю, ректора-распорядителя своим приказом назначает министр образования. Но я лично этого приказа еще не видел, возможно, сегодняшняя совместная комиссия министерства и народных депутатов прояснит ситуацию. И это компетенция министерства.

-Если министерство в ближайшие дни исключит Царенка из процесса объединения вузов - это снизит градус студенческого сопротивления?

-Это может снизить градус, но не остановит акцию. Студенты осознают, что если на пост ректора придет не Царенко, а другой человек из этой обоймы, то принципиально ничего не изменится. Фактически происходит определенная политреформа на студенческом уровне. Студенты хотят изменить те правила, по которым людей учат в Сумском национальном аграрном университете.

-Насколько серьезно можно воспринимать достигнутую на днях устную договоренность преподавателей с замгубернатора Соколовым и начальником облуправления образования, о том, что до 1 января структура СумГУ не изменится?

-Любые обещания названных людей или договоренности с этими людьми я, мягко говоря, принимаю к сведению. Из этих договоренностей нельзя делать кардинальных выводов, эти люди очень часто вводили в заблуждение, просто лгали. Поэтому говорить, что этим людям можно верить, я думаю, никто не скажет. Мы принимаем к сведению, то что эти слова прозвучали - это наш небольшой успех, но мы не будем делать из этого каких-то выводов.

-Кто локомотив объединительного процесса? Этот штаб находится при Царенко, в облгосадминистрации, или где-то в Киеве?

-Локомотивом этого процесса, безусловно, является Царенко. Координирующим центром по нейтрализации нашей акции является управление внутренней политики облгосадминистрации.

-Эффективно работают эти органы?

-Я бы сказал, что работают стандартно, как и в любых других кампаниях. Есть игнорирование и дезинформация в коммунальных СМИ. Черный пиар, принуждение людей к выступлению против нас. Приобщение правоохранителных органов к борьбе с нами. Прежде всего, это вылилось в то, что переодетые работники <Беркута> мешали устанавливать палаточный городок.

-Постороннему наблюдателю может показаться, что облгосадминистарция могла бы проявить больше активности в этом направлении. Сегодняшние препоны в работе палаточного городка не кажутся непреодолимыми. Без больших конфликтов, без больших эксцессов, если сравнивать с осенним Форумом демократических сил в Сумах:

-Нам удалось приковать внимание не только общественности города, но и всей Украины. Очень важно, что с нами есть родители студентов, преподаватели вузов. И когда наши палатки хотели уничтожить именно родители стали живым кольцом и не дали этого сделать. Именно родители здесь постоянно дежурят. Одно дело, когда протестуют дети, другое дело, когда рядом родители. И в администрации понимают, что ради своих детей родители пойдут на все.

-Как можно оценить такую версию подоплеки событий. Например, обладминистрации выгодно, чтобы из процесса объединения вузов был выведен Царенко, но сам процесс пускай продолжается. Центральное телевидение уже донесло до сведения многих киевлян, что в Сумах кипят большие страсти. И облгосдаминистрация может сказать, смотрите, что началось после назначения Царенко ректором.

-Я думаю, что эта версия имеет основания и логические объяснения.

-А фактические доказательства?

-Факты мы можем взять только у Щербаня и Царенка. Но то, что отношения между ними сейчас напряженные - это очевидно.