Ряд депутатов Сумского городского совета обратился к прокурору города А.Пырхе с просьбой провести расследование передачи Сумской ТЭЦ, а также части водоканала в качестве залога под кредит частному предприятию. По мнению депутатов (С.Клочко, С.Дронник, Е.Коваль, Л.Чайкина, И.Шапошник и др.), соответствующее решение горсовета является незаконным, так как в соответствии с законом <О приватизации государственного имущества>, эти объекты не могут использоваться, как источник погашения долгов. Между тем статус залога предполагает, что если кредит не будет возвращен, то заложенное имущество будет реализовано для погашения долга. Депутаты обращают внимание прокуратуры, что аналогичное решение уже принималось горсоветом в октябре 2003 года, но после обращения в Верховную Раду и Генпрокуратуру, оно было отменено. Тем не мене городские власти вновь вынесли на рассмотрение сессии вопрос о передаче этого имущества в залог. При этом вопрос не был рассмотрен на депутатских комиссиях. По мнению авторов обращения, городской голова В.Омельченко и его заместители намеренно повторно нарушили закон, создавая условия для разбазаривания коммунального имущества, что подпадает под действие закона <О борьбе с коррупцией>. Как сообщил депутат Сергей Клочко, аналогичное обращение в прокуратуру было направлено и от народного депутата И.Винского. Ранее мэр В.Омельченко заявил, что залог ТЭЦ необходим для нормального начала отопительного сезона, так как средств на покупку газа не хватает. Городской голова убежден, что не нарушает законодательство.