На выборах нового студпрофкома в Украинской академии банковского дела 6 декабря кандидаты на пост председателя и их сторонники активно использовали компромат против оппонентов.

Недоразумения начались уже при регистрации, когда не все делегаты, нашли себя в списках, дававших право на получение мандата. Списки делегированных, которые подавались старостами групп, особенно по юрфаку, отличались от списков утвержденных администрацией, а мандаты были именные. На просьбу студентов из делегатов, назначенных старостами, позволить им проголосовать проректор Борис Дадашин ответил отказом.

В первой части студконференции посвященной отчету старого профкома по своей деятельности все шло пристойно и быстро. Бывшему голове профкома Максиму Удовиченко приходилось сдерживать желающих проголосовать как можно быстрее за принятие отчета, по некоторым вопросам еще до их оглашения.

Балаган, - по выражению М.Удовиченко, - начался, после того, как выступил первый кандидат, будущий финансист Дмитрий Цыпкин. Зачитав свою предвыборную программу, Д.Цыпкин обвинил своего противника, Николая Белоусова, выдвинутого <старым> профкомом, в плагиате.

По мнению Д.Цыпкина на листовках лежащих в зале на каждом сиденье пункты предвыборной программы Н.Белоусова противника были списаны у него. Сторонники Н.Белоусова не остались в долгу, начав <мочить> противника вопросами. Д.Цыпкина обвинили в политической заангажированности, вспомнив про поддержку одной из партий при организации одой из дискотек.

Далее, посыпались вопросы относительно участия Д.Цыпкина в скандале вокруг ремонта общежитий <Банковской>, в заключение которых его обвинили в том, что если он не может защитить даже свои интересы, а интересы всех студентов и подавно. Хотя Д.Цыпкин все обвинения опровергал, его отпустили только после вмешательства М.Удовиченка, который напомнил присутствующим про регламент.

Вторым выступал юрист Андрей Букин, которому также досталось, но значительно меньше, чем предыдущему кандидату. Наибольший интерес у присутствующих вызвали причины ухода А.Букина из студкома, где он занимался организацией досуга студентов, и подробности обещанного в его выступлении тесного взаимодействия с властью.

Последним выступал Н.Белоусова, после чего встал один из членов старого профкома и рассказал, сколько полезной и черной работы проделал этот кандидат, помогая профкому. Открытая поддержка старого профкома не спасла, правда, Н.Белоусова от провокационных вопросов, на которые второкурсник отвечал очень спокойно и рассудительно. По поводу проблемного, по мнению многих сидящих в зале студентов, прохода в общежития, Н.Белоусов сказал, что такой проблемы нет. Но после присутствующие представители администрации вспомнили, что есть временное ограничение на доступ в общежития связанное с их ремонтом. На вопрос Д.Цыпкина, есть ли изюминка в предвыборной программе Н.Белоусова, последний, после отмашки со стороны М.Удовиченко, отвечать не стал, выйдя из-за трибуна в зал.

После чего началось рейтинговое голосование, в котором взяло участие 87 делегатов из 107 имевших право голоса. Победил Н.Белоусов с результатом в 49 голосов, против 28 - у А.Букина и 11 - у Д.Цыпкина.

Д.Цыпкин сразу после голосования покинул актовый зал <Банковской>, не приняв участие в выборах шести членов профкома, большинство которых были выбраны по рекомендации Н.Белоусова.