Количество студентов дающих взятки во время поступления и учебы в вузах Сумщины осталось в нынешнем году таким же как и ранее.

Таковы результаты опроса, проведенного Центром исследований региональной политики (ЦИРП). Как рассказал 8 декабря в Сумском пресс-клубе реформ исполнительный директор Центра исследований региональной политики (ЦИРП) Андрей Тарнаруцкий, согласно данным проведенного соцобследования, количество студентов Банковской академии, которые признались, что давали преподавателям взятку, выросло с 4% в 2002 г. до 13% в 2005г.

При этом общий уровень коррумпированности <Банковской>, по словам А.Тарнаруцкого, судя по опросу, на сегодня самый низкий среди пяти вузов Сумской области, в которых ЦИРП проводил соцобследование. Всего же с 3 по 7 октября было проанкетировано 330 студентов Сумского госуниверситета, Сумского государственного педагогического университета, Сумского национального аграрного университета, Украинской академии банковского дела и Глуховского государственного педагогического университета.

Более половины студентов, ни при каких обстоятельствах не платят взятку и считают, что ответственность за коррумпированность несут обе стороны. По мнению А.Тарнаруцкого студенты стали более раскованными, чем в 2002 году и охотнее идут на контакт с представителями ЦИРПа. Большинство опрошенных студентов думает, что бороться с коррупцией необходимо, а среди тех, кто отказывался давать взятку, больший процент делавших это из принципиальных соображений.

Как объяснила преподаватель СНАУ, кандидат политических наук Татьяна Пояркова, проблема коррупции имеет культурную основу, так как взятка по своей природе носит характер комплиментарности. То есть, человек дающий взятку делает, таким образом, комплимент другому, а берущий - из чувства возникающей при этом симпатии помогает решить проблему первого.

Что касается результатов опроса, то Украинская академия банковского дела на сегодня имеет наибольший процент студентов, которые никогда не давали взятку и не испытывали давление какого-либо рода со стороны администрации, и <лидирует> по сумме разовых взяток в размерах более 500 гривен. Согласно данным опроса, для <Банковской> характерна также наибольшая безотказность, так 60% опрошенных студентов, которые признались в том, что <платили>, не отказывали просящему взятку.

Как следует из соцопроса, самым коррумпированным вузом студенты, по-прежнему, считают Сумской национальный аграрный университет, в котором они более, чем студенты других вузов, испытывали давление со стороны администрации за политическую деятельность, за высказывание своих мыслей относительно деятельности администрации и принуждались до агитации за определенные партии. Согласно данным опроса студенты <аграрного> больше остальных платят при сдаче сессий, испытывая при этом больше всех унижения и стыда и считая виновной в сложившейся ситуации политику администрации. Студентами СНАУ больше, чем в остальных опрошенных вузах, платится взяток в размерах от 50 грн. до 500 грн. По данным опроса, единственно на чем <экономят> студенты <аграрного>, так это на взятках вахтерам и охране общежитий. Среди опрошенных таких не нашлось вовсе.

Согласно статистике опроса проведенного ЦИРП в Сумском государственном педагогическом университете студентами больше, чем в остальных опрошенных вузах, платится при поступлении и за поселение (комендантам общежитий). По остальным параметрам опроса СумГПУ на втором месте в даче взяток при сдаче сессии, в отказах от взятки по причине неумения или дороговизны, и на последних местах по давлению со стороны администрации, по размерам взяток и моральному дискомфорту от дачи взятки.

Судя по результатам социсследования, вообще не платят во время поступления, за поселение в общежитие в Глуховском государственном педагогическом университете. Мало того 70% никогда не давали взятку, дававшие же менее всего испытывали при этом унижение или стыд, а также ненависть к коррумпированности власти или государственной системе. А если кто в Глуховском педуниверситете и платит, то в основном при сдаче сессии, зато в нем больше, чем сумских студентов, притесняют за общественную деятельность.

У студентов Сумского государственного университета показатели коррупции на среднем уровне, виновниками чего в политехе, более чем в остальных вузах, считают деятельность студсамоуправления, политику администрации и позицию родителей и студентов. Больше всего в СумГУ платят при сдаче сессии. На втором месте <политех> по дороговизне взяток, и разделяет первое место вместе со СНАУ в весовой категории взятки от 100 грн. до 200 грн. Студенты <политеха> меньше остальных жалеют о том, что выбрали для учебы СумГУ.