Во время своего отчета за последний год работы в должности главного архитектора Владимир Быков чувствовал себя именинником, а сумские архитекторы оправдывали недочеты в его работе и прочили его в исполнительную городскую власть.

Весь отчет 2 февраля был построен таким образом, чтобы в адрес Владимира Быкова прозвучало как можно меньше критики. Начался отчет открытием фотовыставки <именинника>, на которой он озвучил одну из целей, как желание похвалить себя. После этого главный архитектор перешел к награждению самых, по его мнению, достойных смежников: архитекторов, проектантов, строителей, художников и журналистов. Задобрив таким образом меньшую часть присутствующих, он создало атмосферу, в которой критика была просто неуместна. Последними аккордами Владимира Быкова в роли стратега от архитектуры стал сам отчет, полный оптимизма и самых добрых намерений.

После отчета главный архитектор предоставил слово председателю Сумской организации Национального союза архитекторов Юрию Кобылякову, который в своем выступлении предложил создать при главном архитекторе референтского совета в составе бывших главных архитекторов города, по примеру Киевского института генплана. Таким образом, высказал свое видение Юрий Кобыляков, градостроительный совет сумских архитекторов превратится, наконец, в презентацию творческих идей, без нетерпимости и выяснения отношений между архитекторами. Также одной из главных помех в работе Владимира Быкова, которого в этот вечер все почему-то сравнивали с загнанной лошадью, было то, что он не представляет интересы архитекторов в органах исполнительной власти. Еще одно пожелание Юрий Кобылякова в адрес главного архитектора - чаще высказывать сое мнение во время градостроительных советов: <За последние полгода вы практически не высказываете свое мнение по отношению к тем или иным объектам, и мы, уходя с совета, не знаем, какое же, в конце концов, будет принято решение>.

Из проблем, мешающих работе сумских архитекторов, Владимир Быков назвал несколько. Это и выделение земельных участков городским советом в обход управления архитектуры, после чего архитекторы вынуждены пересматривать генплан города. Это и уменьшение состава работников управления архитектуры, в котором сегодня числится 12 человек, среди которых 7 архитекторов. Это притом, что количество обращений в это управление с каждым годом увеличивается. Так, в 2002 году было 2 тысяч, в 2004 году - 6 тысяч обращений и в 2005 году - более 10 тысяч.

Кроме того, главный архитектор в своем отчете отметил необходимость создания ПДП центра города, а также программу застройки города, благодаря которой не только инвесторы, но и жители города могли бы узнать, что в перспективе появится в той или иной части города.

В 2005 году введено в эксплуатацию 9 многоквартирных жилых домов общей площадью 209 тысяч 600 кв.м. Основными строиетльными организациями по городу выступали такие предприятия, как <Сумстрой>, <Номак-инвест>, <Укрросметалл>.

За 2005 год управлением архитектуры были проведены 25 градостроительных советов, на которых рассмотрено 108 проектных предложений (в 2004 году - 70). Среди них 18 объектов жилищного назначения, 6 градостроительного, 12 проектов реконструкции, 44 объекта гражданского назначения.