|
Облсовет остался без охотничьих угодий
|
 3 мая Харьковский апелляционный хозяйственный суд своим постановлением фактически узаконил право пользования ООО "Прогресс-Инвест" 59,539 тыс.га охотничьих угодий сроком на 49 лет.
|
 Харьковский суд оставил без изменений определение хозяйственного суда Сумской области от 10 февраля 2006 г. Тогда суд по иску "Прогресс-Инвеста" к облсовету отменил пункт в его решении от 6 октября 2005 года, которым охотничьи угодья возвращались в коммунальную собственность.
|
 В 2003 г. специализированному охотничьему хозяйству "Лебедь" (отделению "Прогресс-Инвеста") облсовет отдал 59, 539 тыс.га сроком на 49 лет. (Напомним: ООО "Прогресс-инвест" был одной из базовых структур в бизнес-империи экс-губернатора Сумщины В.Щербаня. Сейчас бывший руководитель "Прогресс-инвеста" и бывший депутат Сумского горсовета Ольга Крутушкина находится в СИЗО.)
|
 В 2005 г. после бегства В.Щербаня в Америку, реагируя на протест прокуратуры, облсовет вернул охотничьи земли в коммунальную собственность. Между тем "Прогресс-Инвест" обратился в хозяйственный суд Сумской области для защиты своих прав и интересов. В результате суд не нашел в передаче коммунальных земель в пользование "Лебедю" нарушений действующего законодательства, таким образом восстановив право на использование охотничьих угодий "Прогресс-Инвестом".
|
 Прокуратура области и облсовет безрезультатно обжаловали решение хозяйственного суда в Харькове. Примечательно, что обе судебные инстанции указывают на факт административного давления должностных лиц облгосадминистрации на членов Украинского общества охотников и рыбаловов (УООР) при передаче земли "Лебедю", потому что без их согласия передача земли в пользование была бы незаконной. Однако, по мнению судебных органов, факт давления не может считаться установленным только на основании материалов следствия, которое еще продолжается.
|
 Постановление Харьковского апелляционного суда может быть обжаловано на протяжении месяца в Высшем административном суде Украины.
|
"Данкор online"
|