Многострадальная Дуровщина на сессии горсовета 11 апреля снова оказалась в центре внимания. Напомним: в этом зеленом районе планируется построить два объекта - летнее кафе (с обустройством парка) и культурно-развлекательный центр. Народные избранники уже было определились, как поступить с кафе, - этот объект они решили выставить на конкурс, ведь Дуровщине необходим предприниматель с инвестициями. Однако, прочитав в СМИ отчаянное обращение предпринимательницы, в течение двух лет добивавшейся этого участка, председатель депутатской земельной комиссии Владимир Шилов предложил обойтись без конкурса. Тем более, что, по правилам аренды городской земли, предприниматель все равно обязана выплатить городу энную сумму. Однако горсоветовское большинство все же настояло на конкурсе. Причем и сам Владимир Александрович, минуту назад размышлявший: <Зачем на конкурс? Жиночка два года билась над участком...> - тоже поднял руку. Что тут скажешь: партия сказала <надо>, комсомол ответил - <есть>...

Депутат той же фракции Александр Малюк пошел дальше всяких там конкурсов и предложил вообще снять с рассмотрения оба объекта. Они находятся в парковой зоне, а эту территорию, по его мнению, должен обустраивать сам город. Благодаря Малюку со вторым объектом депутаты так запутались - в парковой зоне он или нет, - что Шилов же предложил снова отправить оба эти вопроса на доработку (в который раз!) и выехать на место и обоим заинтересованным предпринимателям, и представителям депутатского корпуса и горуправления земресурсов. А Владимир Руденко справедливо заметил: <Если бы архитекторы разработали комплексный план благоустройства Дуровщины, подобных коллизий (когда одному можно строить, а другому нельзя) не было бы>. Но, к сожалению, наше горуправление архитектуры редко выдает на-гора комплексные проекты застройки, все больше согласовывая и утверждая точечные строения. Так что вопросы городского развития в Сумах пока решают не градостроители, а предприниматели. А жаль...