Результати опитування виборців у семи районах Сумщини презентував у прес-клубі голова правління Центру "Соціовимір" Сергій Таран. БЮТ, НУНС, Партія регіонів, блок Литвина і комуністи - саме ця п"ятірка склала групу лідерів опитування, яке з 4 по 9 вересня проводилося у семи районах Сумщини. Сергій Таран наголосив на високій активності опитаних, адже понад 85 % висловили готовність йти на вибори, в той час як загалом по Україні цей показник значно нижчий. Вражає і кількість тих, хто ще не визначився з вибором - майже 26 %. Сумські експерти поставилися до результатів дослідження з певним скепсисом. Зокрема, кандидат політичних наук Тетяна Пояркова запідозрила, що за опитуванням, в якому з великим відривом лідирує блок Тимошенко, стоїть кандидат в народні депутати від БЮТ Володимир Полохало. Причетність Полохала до свого дослідження Сергій Таран спростовував декілька разів. На його думку, головний критерій чесності соціологів - співставлення їхніх рейтингів з реальними результатами виборів. З директором Центру досліджень регіональної політики Олександром Хоруженком керівник "Соціовиміру" дискутував з іншого питання. На переконання Тарана, адмінресурс є суттєвим чинником виборів в області, натомість Хоруженко стверджував, що цей чинник нині неактуальний. Головна ж претензія до гостя полягала у тому, що опитування проводилося лише у декількох районах, тому не може свідчити про електоральні вподобання на Сумщині. Сам гість подібні закиди не сприймає. За словами Тарана, "я чесно кажучи, критичних зауважень не почув, бо критичні зауваження - це коли люди закидають щось конкретне, якщо вони кажуть - от ви провели дослідження в районах, а могли б загалом, ну звичайно, могли б, але в даному разі це опитування, яке було в районах і ми про це щиро говоримо". Втім, принаймні в одному і киянин, і сумчани виявились єдині - ще нічого не вирішено, тож результат голосування 30 вересня невідомий і досі. І, як би це банально не звучало, голос кожного виборця може стати вирішальним.